比起李易记忆之中的《八佰面临着诸多的争议，因为宣传的不当等等，在李易这个版本里面，都没有了。

比如逃跑第一的“飞将军”的后人之类的，李易根本不需要去搞那些有的没的。

毕竟，哪有拍岳飞的电影找秦桧后人来正面宣传的？

所以，在上映初期，《八佰虽然不说零差评，但是却还是以好评居多，在大众影评网上，评分也高过8分。

当然也有人把电影和真实的历史拿来做对比，那么肯定《八佰里面的确是有不少和历史有偏差的地方。

这也是有着历史背景的电影都难以避免的事情。

不过，对此普通影迷们的反应是最直接的。

“和孩子一起看的，特别震撼，虽然很多情节可能为了烘托很假，但仍不失为一部好电影，我看了心堵，其实旧国民直至二十一世纪的历史电影没几个不堵的。孩子看的时候眼眶红红的，泪水打转，我故作轻松问他，怎么了，看完电影难受？他嘻嘻鼻涕，挥了挥手，没什么都是好多年前的事，不能为过去的事情难受......

其实，我想告诉他，看到河的对面歌舞升平，这边为了保卫国家生死挣扎，如果你长大了还要去当兵，我先打断你的腿！”

“如果不是国破家亡，有几个父母愿意将自己孩子送上战场！陈树生的家书，太震撼了！”

“我觉得许多人搞错了一点：历史改编电影本属二次创作，存在一定虚构和艺术加工并不是什么问题，而且影片分明是在借八百勇士的境遇讽刺果军当局的孱弱和无能，揪着“史实”和“立场”否认《八佰价值的人都没说到点上。

至于影片最终没让观众足够“尽兴”，除去部分没拍好的原因外，这种感觉实际上是到位的，因为《八佰所蕴含的那份屈辱感，本来就没打算让人看得痛快。”

“真的，从未有过哪部主旋律电影，像看《八佰一样的憋屈，特别是最后八佰壮士的结局，真的让人心头发堵！本该是英雄的他们，却只能被幽闭在那里，明明有实力突围，却因为所谓的“大局”不得不忍着，如果一个国家，到了需要靠这一群英雄背负着屈辱地活着的时候，其实本身已经说明了很多问题，果党当局根本不配统领这个国家！”

同时对于这部电影，也有了更多的解读。

周清泉在《电影周刊专栏上对这部影片进行评论。

“四行仓库保卫战的意义何在？四行仓库保卫战是否有必要打？等等，这个问题，一直在被很多人讨论着，热议着。

可是联系当时的那个历史背景，不管是出于什么目的，表演也好，作秀也罢，四行仓库保卫战都有着其独特的意义，有着其至关重要的意义。

“国人皆如此，倭寇何敢！”这句话成为了这部电影给我留下最深印象的一句话。

我们来看看为何这场战役打的好，必须打？

电影的开篇，通过老妇人的口述一下子把我们拉回到那个时代。接下来映入眼帘的就是疲惫、军容涣散、装备杂乱的军队走在绿油油的田野中，之后一下子拉到远景，受到战火洗礼变得破败的尚海市，再配上几声鸦叫，电影的感情基调就奠定下了——悲壮。

依然是运用强烈的对比来塑造人物、烘托环境。扬起蹄子的骏马像和字幕苍白无力的战况解说，一条苏州河隔成的两个大相径庭的世界，以及军人们、租界内国人们前后的表现。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页