“现在收集到的情况来看，县委和地方上的同志工作热情很高。根据地第1037、1064、1079条的询问情况看，吴辽同志对于监督有一定的抵触情绪，但是工作方面还是比较细致。”

“周义英同志是军属，对党很忠诚。有报恩心理，理论认识不足。根据2117、2200条的问询看，她现阶段的心思还在工作上。”

“武工队的同志”

一条条的具体事例以及相应评价不断的进行汇报和汇总，齐会深一面看着同志们按照预先编写的问询纲要进行分析，心里头觉得有些异样。

这是陈克提出的一种心理分析方法，陈克自己也承认现阶段这种条例很“形而上”很“机械”，人心这种东西也不是做实验，可以完全规范化和量化处理的。但是齐会深很赞同陈克的另外一种观点，“我们需要的是发现与提拔坚守原则服从纪律努力向上的人民党党员和干部。虽然以后随着工作的深化和积累，这种分析会越来越深入和细致，不过人民内务委员会对内监察的任务不是弄出什么整个人类心理的全部分析，内务委员会的任务是要对党员和干部进行检查和评价。我们首先要确定的是合格的党员与干部们的心理活动规律，这些合格的党员们遇到问题该怎么想，怎么办。如果是因为一些党员和干部自己不合格，结果在评价中因为标准而被曲解了他们的本意，那么这等冤假错案我们也暂时得接受和容忍。”

而且齐会深认为人民党现阶段对党员的要求并不过分，“实事求是”“说实话，办实事。”只要党员们能够贯彻入党仪式上所发下的誓言就可以了。人民党的内部党会上经常讨论到底该怎么工作，包括现在的五河县党委记吴辽在内，大家都认同一个基本观点，那就是“每个人都会犯错。但是这错误应该分为主观和客观。”客观错误只是能力问题，能力这种东西通过工作和学习总是会提高的。但是主观错误就是品质问题了，这绝对不能放过。

到现在为止，五河县的同志们主观上还没有犯任大错误。大家的目标都是把工作做好，而且也坚守了自己的岗位和职责。不喜欢监督，希望能够稍微夸大一点自己的功劳，这等思想倾向固然很危险，不过现阶段还是可以通过组织学习和教育来改进的。暂时不用上纲上线。

分析完了五河县的情况，这才轮到“刘勇毅反革命团伙”的问题。党内对这个团伙的态度很一致，“必须杀一批！”大家的分歧在于怎么杀，杀多少。

部队上的同志态度最强硬，他们基本上认为“反革命可以全杀了”。徐电领导的司法口对于杀多少，怎么杀并无坚决的态度，他们坚持的只是必须由司法机关审判后判刑这么一件事。态度还算“温和”的是政工干部和行政干部，何足道与路辉天都建议采用首犯严惩，从犯宽大的模式。但是到底谁是首犯，谁是从犯。应该以何种标准来判断首犯和从犯。在没有更加具体的调查前大家都只能表明自己的基本态度，而不能确切的下定论。所以陈克提议组建人民内务委员会的建议才得到了通过。这个新组建部门的职责之一就是“肃清反革命”，党委就委派这个新组建的部门先对这件事本身进行调查，然后再根据调查报告进行讨论。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页