“说的不错。你看看胡桃的父亲，如果单纯站在胡桃的角度，这是个非常好的父亲。为了女儿出头报警，为了女儿动手打人，为了女儿闹事破坏高老师的工作。哪怕是站在旁观者的角度，大家也会认为这是一个合格的父亲。

可对于高老师来说，胡桃的父亲就是个恶魔，因为他是胡桃一切邪恶行径的执行者。”

“你们看过乌合之众这部书没有？我觉得林老师一定是看过这部书，要不然他的里不会如此精准的把握大众的普遍心理的。简直太可怕了！”

“我承认你们说的都很对。可我觉得这部有个最大的问题，那就是给大众传递出了好人没好报的信息。无论是高老师、张蔷还是表姐，他们的善良并没有换来善良。”

“这是什么理论？就一定要传递善良？高老师的死、张蔷的死还不够警醒世人的吗？看完这部，你们再看到那些多嘴多舌、自诩正义的人，心里不会抵触吗？

我觉得这就是这部真正的意义！”

……

国立文学院教室内的讨论只是狩猎这部发表后无数读者群体当中的一个缩影。第一时间看完的读者们都有一种不寒而栗的感觉，这部中所描写的人性太过于黑暗了，对于中很多人物的行为和话语他们甚至不敢细想。

那些行为和话语，读者们都太熟悉了。因为大部分人每天都在做着那样的事，说着那样的话。

“苍蝇不叮无缝的蛋。”

“小孩子不会撒谎，只有大人才会。”

“人家怎么不诬赖别人，专门诬赖他？”

“知道你委屈，可这件事你毕竟也有不对的地方。”

“人家一辈子的名声都毁了，你委屈一下又有什么关系？”

“这件事是组织做的决定，我也帮不忙。”

“同志，你要有大局观！”

……

所有看完这部的读者都有一种感觉，那就是他们都置身于这个故事当中，似乎就是街头巷尾的某个人。

信口雌黄、自诩正义、假冒伪善……

狩猎如同一道沾了盐水的鞭子，狠狠的抽在了所有人的脸，让读者们都感受到了一股彻骨的疼痛。

有人浑不在意，有人因此反省自身，也有人恼羞成怒。

短短一个星期之后，读者反馈陆续寄到当代编辑部。

跟大家预想的差不多，毁誉参半。

赞许的说这部刻画了人性的多变和复杂，揭露了官僚主义的虚伪，讽刺了愚蠢落后的道德观，深刻的批判了人性的丑陋和从众心理。

批评的则说这部是哗众取宠，高高在的站在人民群众的对立面，企图以虚构的事实来离间人民群众朴素的阶级情感。

林为民看了不少读者来信，其中着重看了批评他的那些，看完之后只能无奈的摇摇头。

这些批评声当中，几乎无一例外都是批评他把高老师的悲剧归咎到某一个群体身。

不作为的官僚、不明真相的群众、帮亲不帮理的亲朋、撒谎成性的胡桃……

可实际，林为民在当中完全没有倾向性的批判某一个人或者某一个群体，在这场狩猎高老师的行动当中，所有人都各有分工，他们只有两个身份，要么是凶手，要么是帮凶。

那些企图站在自身角度批评林为民和这部的人，无非是被这部的内容刺痛了，产生了应激反应。

心虚的人，总会习惯性的自己对号入座。

随着时间的流逝，狩猎发表产生的影响也越来越大，反馈也不仅仅局限在读者来信当中，报纸、文学评论杂志的开始不断出现。

跟燃烧发表后文化界的一片骂声相比，这次文化界不少人对林为民却是夸了天。

反之，回把林为民好一顿夸的官方媒体和普罗大众，对林为民和狩猎的批评却不绝于耳。

原因也很简单，燃烧的态度是旗帜鲜明的，而这次的狩猎又带有明显的r倾向。

所以，狩猎发表后的舆论情况几乎是次燃烧发表后的大翻转。

对于林为民这种反复横跳的作死举动，很多人不能理解，又或者干脆骂他就是个骑墙的两面派，哪边风向大就往哪边倒。

可实际，林为民写书从来不看什么风向，也不会把人的思想简单的划分为和r。

外界的舆论还在不断的扩散，林为民的生活并没有受到任何影响。

周末，石铁生夫妻俩来恭俭胡同看望陆遥，林为民也来了，大家自然免不了聊到狩猎。

现在外面对于这部的讨论越来越多，褒扬和批评的声音都有，最为有趣的是舆论的风向刚好跟次燃烧发表之后来了个对调，所以大家很好奇林为民现在的心态。

“有些人越是跳脚，就证明他们越是心虚。不是匕首，也不是枪炮，能把这些人炸出来，只能说明他们平时肯定没少干亏心事。”林为民带着几分调侃的语气说道。

陆遥笑道：“为民这话说的不错。我看完这部，最大的感受是后怕和不寒而栗，包括替高老师和张蔷委屈的情绪。如果有人在看完这部后的第一反应是认为他挨骂了，那只能证明这个人本身就是有问题的。”

林为民闻言点了点头，这个道理其实很简单。

每个人阅读都会有代入视角，第三人称的写作方式，正常的读者一般代入的都会是主角，放在狩猎当中，这个视角自然是高老师的，读者们会替高老师憋屈、愤怒、咆哮。

在这样的情绪下，有一定阅读经验和素养的读者可能会跳出高老师的视角去审视作品，但他们更多的也是一种总体感受，比如陆遥所说的后怕和不寒而栗。

因为每个人都可能遇到不公正的待遇，每个人在强权面前都可能是弱者。

所以，那些一来就把自己代入到围观群众视角的人，思想本身就是有问题的。

当然了，也不排除有那种总是高屋建瓴的高人，他们总能从一部普普通通的文学作品当中看到别人看不到的东西。

面对这种人，你即便是写一首咏鹅出来，他也能给你定罪。